85.6 KB · ⇊ 27 parts · ⤓ Micron 85.6 KB · ⤓ HTML 177.1 KB

top

mwbqFlavio Magno Magnenzio (in latino Flavius Magnus Magnentius; Samarobriva, 303 – Lugdunum, 10 agosto 353) è stato un generale romano usurpatore del titolo imperiale romano e regnò dal 18 gennaio 350 fino alla propria morte su di un territorio corrispondente a gran parte dell'Europa occidentale.

Militare di origine barbarica, con la sua rivolta Magnenzio spezzò il dominio ininterrotto dei mwcaCostantinidi sulla mwcqpars Occidentis dell'impero, riuscendo a coagulare le forze sociali ostili al governo di mwcgCostante. Inizialmente tentò di arrivare a patti con mwcwCostanzo II, fratello di Costante e Augusto in Oriente, ma fu poi costretto a muovergli guerra. Dopo aver nominato mwdaCesare con la responsabilità della difesa del confine renano un suo parente, mwdqDecenzio, si mosse nell'Illirico, ma, ripetutamente sconfitto da Costanzo, preferì togliersi la vita.

Attento alle istanze dei territori che ne avevano sostenuto l'usurpazione, Magnenzio spostò sull'aristocrazia di Roma il carico fiscale che gravava sui provinciali, inimicandosela. Fu promotore di una politica religiosa tollerante, nel tentativo di non alienarsi il consenso dei pagani né quello dei cristiani, ma non riuscì a ottenere l'appoggio delle classi dirigenti dell'Italia e dell'Illirico, che rimasero legate alla dinastia costantiniana, e per questo affidò le cariche più importanti alla stretta cerchia di uomini con cui aveva pianificato la sua rivolta.

• Biografia

• Origine, carriera, aspetto e carattere

• Ribellione e consolidamento del potere

• Nepoziano, Vetranione e le trattative con Costanzo II

• Guerra contro Costanzo II e l'avanzata in Illirico

• La battaglia di Mursa

• La ritirata in Italia

• La caduta in Gallia

• Gestione del potere

• I rapporti con il Senato di Roma

• I rapporti con l'esercito

• La propaganda contro i Costantinidi

• Giudizi storiografici

• Storiografia antica

• Storiografia moderna

• Note

• Bibliografia

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Magnenzio era un mwfwmwgalaetus originario della mwgqGalliacite-ref-1[1] nato attorno al 303,cite-ref-2[2] che ricevette un'educazione latina,cite-ref-1-3-0[3] con cui affinò le sue innate capacità oratorie.cite-ref-2-4-0[4] Intrapresa la carriera militare: fu mwkgprotector, poi mwlamwlqcomes rei militaris,cite-ref-5[5] e nel 350, al momento della sua usurpazione, mwmgmwmwcomes delle legioni degli mwnamwnqHerculiani e degli mwngmwnwIoviani,cite-ref-6[6] due unità che fungevano da guardia del corpo dell'mwpaimperatore mwpqCostante I, distinguendosi per le ottime doti di comando.cite-ref-7[7] È probabile che fosse pagano; molti elementi sembrano suffragare tale ipotesi: sua madre è definita mwqgμάντις ἀληθής («profetessa affidabile»),cite-ref-3-8-0[8] egli stesso venerava divinità paganecite-ref-9[9] e revocò l'editto emanato da Costante nel 341 che vietava l'esecuzione dei sacrifici notturni.cite-ref-0-10-0[10] Tuttavia, come d'altronde si evincerebbe dall'utilizzo di simbologia cristiana nella sua monetazione, non si può escludere che fosse un cristiano che cercò di trovare fra i pagani dei sostenitori per la sua rivolta.cite-ref-11[11] Sappiamo che fosse di alta e robusta corporatura,cite-ref-2-4-1[4] mentre l'aspetto del volto, tramandatoci nelle effigi monetali, è carnoso e con mento rotondo e sporgente, bocca sottile, naso lungo schiacciato all'estremità, capelli folti, sguardo pungente.cite-ref-12[12] Quanto al carattere, che ad onor del vero è descritto solo da fonti ostili, l'usurpatore è descritto come codardo e altezzoso allo stesso tempo,cite-ref-2-4-2[4] feroce e crudele,cite-ref-13[13] coraggioso nelle giornate fortunate ma insicuro nelle cattive.cite-ref-1-3-1[3]

Negli ultimi anni del suo regno, Costante finì per alienarsi il consenso di tutti i gruppi sociali: cercò di ristabilire la disciplina negli eserciti, riuscendo però solo ad attirarsi l'antipatia dei soldati, aggravò il prelievo fiscale tra i provinciali, scelse i governatori tra uomini incapaci di ricoprire tale carica e infine, con la sua ferma adesione al cristianesimo, si fece nemica l'aristocrazia senatoria di Roma.cite-ref-14[14] La sua cattiva nomea fu poi gonfiata da alcuni comportamenti nell'ambito della sfera privata ritenuti disdicevoli per l'epoca, come l'abitudine di attorniarsi di attraenti soldati per soddisfare le sue voglie omosessuali,cite-ref-4-15-0[15] o il dedicare troppo tempo allo svago della caccia, che gli avrebbe fatto progressivamente perdere il controllo sulla corte.cite-ref-4-15-1[15] Questa fu la situazione storico-politica di cui seppe approfittare Magnenzio, benché la cospirazione contro Costante si configurò inizialmente come una congiura di palazzo. Infatti mwegZosimo narra che mwewMarcellino, mwfamwfqcomes rerum privatarum di Costante, presso mwfgmwfwAugustodunum organizzò una festa in occasione del compleanno dei propri figli, alla quale invitò molti dei funzionari e degli ufficiali superiori presenti in città. Durante la festa, Magnenzio, che vi partecipava, finse di interpretare una rappresentazione teatrale, e si rivestì degli indumenti imperiali, facendosi chiamare mwgaAugusto (imperatore) dagli ufficiali presenti. Le truppe presenti, sentendo le acclamazioni dei propri ufficiali, credettero che i comandanti stessero organizzando un colpo di Stato contro Costante, e sostennero l'elevazione di Magnenzio a imperatore (18 gennaio mwgq350).cite-ref-16[16]

All'usurpatore si unirono l'esercito e gli abitanti di mwjwAugustodunum,cite-ref-17[17] nonché i cavalieri che Costante aveva fatto giungere in Gallia dall'Illirico come rinforzi.cite-ref-18[18] Come prima decisione, Magnenzio ordinò la morte di Costante, benché quest'ultimo, anni addietro, con un suo intervento personale avesse salvato la vita allo stesso Magnenzio a seguito di una ribellione dei soldati posti sotto il suo comando.cite-ref-19[19] Costante fuggì allora verso la penisola Iberica, ma fu raggiunto e ucciso vicino ai mwnaPirenei da un gruppetto di cavalieri guidati dal generale mwnqGaisone.cite-ref-20[20] Magnenzio, grazie anche al supporto di mwogFabio Tiziano, prefetto del pretorio delle Gallie e poi futuro mwowmwpapraefectus urbi,cite-ref-21[21] consolidò il proprio potere nelle mwqqprovince della mwqgBritannia, della mwqwGallia e della mwraSpagna, anche in ragione della sua politica favorevole ai mwrqpagani, in quanto revocò la legislazione antipagana di Costante, permettendo, come già detto, la celebrazione di sacrifici notturni.cite-ref-0-10-1[10] mwsgCostanzo II, Augusto in Oriente e fratello di Costante, era all'epoca impegnato sulla frontiera persiana a respingere l'offensiva mwswsasanide su mwtaNisibiscite-ref-22[22] e non fu in grado di contrastare perentoriamente l'usurpatore.cite-ref-23[23] Magnenzio, di fatto, divenne l'unico signore della parte occidentale dell'impero, il primo non appartenente alla dinastia costantiniana dopo oltre mezzo secolo.

Magnenzio tentò di assicurarsi anche il controllo dell'Italia, ma a Roma mwwwNepoziano, un membro della mwxadinastia di Costantino,cite-ref-24[24] al comando di uno sparuto gruppo di avventurieri, si presentò sotto le mura della città e senza grandi sforzi la conquistò, sconfiggendo e uccidendo Aniceto, il prefetto del pretorio di Italia, che si era opposto all'aggressore schierando un piccolo contingente di cittadini armati.cite-ref-25[25] Tuttavia poco tempo dopo lo stesso Nepoziano fu rovesciato e ucciso (1º luglio 350) da un esercito inviato da Magnenzio agli ordini di Marcellino, promosso per l'occasione mwzqmwzgmagister officiorum.cite-ref-26[26]

L'usurpatore cercò di imporre il suo potere anche sui territori dell'Illirico, che erano stati di Costante, muovendo verso il fiume mw2gDanubio, ma intanto il comandante delle mw2wtruppe della mw3aPannonia, mw3qVetranione, era stato acclamato imperatore dai suoi uomini a mw3gMursa, ottenendo l'appoggio di mw3wCostantina.cite-ref-27[27] Magnenzio tentò quindi di accordarsi sia con Vetranione sia con Costanzo, ma riuscì a stipulare un patto di formale alleanza solo con il primo,cite-ref-10-28-0[28] mentre non ottenne alcun risultato col secondo. Costanzo, che aveva ricevuto la notizia della morte del fratello Costante sul finire del 350,cite-ref-29[29] dopo aver stipulato la pace con i mw7aSasanidi, marciando verso ovest giunse a mw7qEraclea, dove incontrò un'altra ambasceria congiunta di Magnenzio e Vetranione,cite-ref-30[30] che gli proponeva la volontà dei due usurpatori di offrirgli una preminenza della collegialità imperiale in cambio del riconoscimento di entrambi come coreggenti. Costanzo però imprigionò come ribelli tutti gli ambasciatori meno uno, il prefetto del pretorio dell'Illirico mw8gVulcacio Rufino,cite-ref-31[31] e rifiutò la proposta di Magnenzio, mentre iniziò delle serie trattative con Vetranione che si conclusero con successo. Si diresse quindi a mw9wSerdica (la moderna mw-aSofia, in mw-qBulgaria) dove incontrò Vetranione e il suo esercito (25 dicembre 350).cite-ref-10-28-1[28] Vetranione giurò fedeltà a Costanzo, rinunciando alla porpora e ritirandosi a vita privata a mw-gPrusa, in Bitinia;cite-ref-32[32] Magnenzio invece sposò mwaqmGiustina, una giovane aristocratica imparentata con l'imperatore mwaqqCostantino I,cite-ref-33[33] allo scopo di rafforzare la propria posizione legandosi alla dinastia costantiniana. La guerra tra Magnenzio e Costanzo era ormai inevitabile.

L'esercito di Magnenzio era formato perlopiù da contingenti gallici rafforzato da folti gruppi germanici,cite-ref-34[34] mentre quello di Costanzo era costituito dalle truppe dell'Illirico che erano state agli ordini di Vetranione, ma anche da orientali, in particolare gli arcieri armeni,cite-ref-35[35] e aveva il suo cardine nella cavalleria,cite-ref-36[36] il cui ruolo si rileverà decisivo per le sorti finali del conflitto. Magnenzio cominciò i preparativi necessari per lo scontro armato cautelandosi con la nomina a Cesare di un suo parente, mwarwDecenzio,cite-ref-37[37] a cui fu affidata la difesa delle frontiere galliche dagli assalti degli Alamanni, tanto più che essi erano sollecitati dallo stesso Costanzo allo scopo di creargli delle serie difficoltà.cite-ref-38[38] Dopodiché mosse verso l'Illiricocite-ref-39[39], essendo riuscito ad arruolare un considerevole numero di soldati, rinfoltito per ultimo da unità di Franchi e Sassoni.cite-ref-40[40]

Costanzo, da parte sua, dopo aver nominato Cesare il cugino mwatiGallo a mwatmSirmio (15 marzo 351), a cui aveva concesso in sposa la sorella Costantina, affidandogli il governo delle province orientali,cite-ref-5-41-0[41] si era mosso con il suo esercito con l'intenzione di raggiungere l'Italia, ma arrivato ad mwatgAtrans (odierna Trojane, in mwatkSlovenia) cadde in un'imboscata ordita da Magnenzio, che causò diverse perdite dei suoi effettivi e lo costrinse a ritirarsi a mwatoSiscia.cite-ref-42[42] Magnenzio invece avanzò in Pannonia, giungendo fino a mwat8Petovio.cite-ref-3-8-1[8] Qui fu raggiunto da un inviato di Costanzo, il mwauqprefetto del pretorio d'Oriente mwauuFilippo,cite-ref-43[43] che gli portò una proposta di Costanzo: a Magnenzio avrebbe concesso il dominio della mwauoGallia se egli avesse lasciato l'Italia e l'Africa.cite-ref-44[44] Il vero intento del prefetto di Costanzo era però quello di indagare lo stato delle truppe dell'usurpatore;cite-ref-45[45] nella stessa occasione Filippo ebbe la possibilità di arringare i soldati di Magnenzio, cui rinfacciò la loro ingratitudine verso la mwavmdinastia costantiniana. Magnenzio quindi accusò Filippo di aver abusato del suo ruolo di ambasciatore,cite-ref-46[46] e di tutta risposta, dopo aver respinto la proposta di Costanzo,cite-ref-6-47-0[47] inviò presso questi, che si era ritirato a mwavwCibalae con il proprio esercito,cite-ref-48[48] Fabio Tiziano, il quale, dopo aver inveito contro il figlio di Costantino per il suo malgoverno, gli intimò di abdicare in favore di Magnenzio se volesse salva la vita.cite-ref-49[49] Ma al seguito del diniego ricevuto da Costanzo, Magnenzio ruppe gli indugi e avanzò su mwawuSiscia, radendola al suolo.cite-ref-7-50-0[50] Inorgoglito da tale successo, l'usurpatore puntò poi verso Sirmio, confidando anche in questa occasione di poterla conquistare senza troppe difficoltà;cite-ref-7-50-1[50] tuttavia, giunto sotto le mura della città, Magnenzio fu respinto dagli abitanti e dai soldati rimasti a presidio della stessa e fu costretto a ripiegare a mwaw4Mursa.cite-ref-51[51] Costanzo non prese da subito l'iniziativa, ma quando riuscì a far defezionare il mwaxmmwaxqtribunus scholae armaturarum mwaxuClaudio Silvano, il futuro usurpatore,cite-ref-52[52] con tutta la cavalleria da lui guidata,cite-ref-53[53] mosse con tutti i suoi effettivi verso Mursa, che Magnenzio stava ancora assediando e nella quale aveva tentato di appiccare il fuoco alle porte.cite-ref-54[54] Lì, alla confluenza della mwayiDrava con il mwaymDanubio, il 28 settembre 351 ci fu lo scontro decisivo.cite-ref-55[55]

In quella che passerà ai posteri come la mway8battaglia di Mursa (28 settembre 351), Magnenzio schierò 36mwaza 000 uomini, contro gli 80mwaze 000 di Costanzo.cite-ref-6-47-1[47] La battaglia iniziò nel tardo pomeriggio e si protrasse fino a notte inoltrata.cite-ref-56[56] Costanzo, dopo aspri combattimenti, riuscì ad avere la meglio accerchiando con la sua cavalleria l'ala destra dell'esercito nemico.cite-ref-57[57] Magnenzio corse il pericolo di essere preso prigioniero e, per salvarsi, fu costretto a fuggire travestito,cite-ref-6-47-2[47] lasciando a combattere al suo posto Romolo, forse il suo mwaaimwaammagister equitum,cite-ref-58[58] che poi cadde sul campo.cite-ref-59[59] Nonostante tale defezione, la battaglia comunque durò ancora a lungo, perché alcuni reparti dell'esercito di Magnenzio, seppur fiaccati dalle gravi perdite, continuarono a combattere con accanimento.cite-ref-60[60] Dopo un ultimo e decisivo assalto della cavalleria di Costanzo, che determinò la conquista dell'accampamento di Magnenzio e la morte o la resa dei suoi ufficiali, la battaglia terminò con la vittoria piena del figlio di Costantino,cite-ref-61[61] che accordò il perdono a chi si era arreso, eccetto coloro direttamente implicati nell'assassinio di Costante.cite-ref-62[62] A Mursa Magnenzio perse circa 24mwabg 000 uomini, i due terzi del suo esercito, mentre Costanzo ne perse circa 30mwabk 000.cite-ref-6-47-3[47] La tragicità di questa battaglia fu celebrata nel mwab4Constantini imperatoris bellum adversus Magnentium, un'opera perduta della poetessa mwab8Faltonia Betizia Proba, moglie di mwacaClodio Celsino Adelfio, mwacepraefectus urbi di Roma sotto Magnenzio nel 351. La propaganda che voleva Costanzo combattere con il sostegno divino fu accresciuta dal fatto che l'imperatore lasciò lo scontro per andare a pregare dentro la basilica dei martiri situata fuori dalla città insieme al vescovo di Mursa, mwaciValente, che in seguito annunciò a Costanzo come un angelo gli avesse rivelato la sua immediata vittoria contro Magnenzio.cite-ref-63[63] La storiografia favorevole all'imperatore, prendendo come spunto l'affinità onomastica tra Magnenzio e mwaccMassenzio, paragonerà la battaglia di Mursa a quella combattuta a mwacgPonte Milvio il 28 ottobre del 312, con l'intento di assimilare l’immagine di Costanzo a quella del padre Costantino.cite-ref-64[64]

Costanzo non si preoccupò o forse non seppe trarre vantaggi immediati dalla sua vittoria a Mursa: probabilmente, a prescindere dalle gravi perdite subite, non aveva intenzione di affrontare una campagna invernale e rinunciò a inseguire Magnenzio.cite-ref-65[65] Trascorse invece la stagione a Sirmio, ove preferì occuparsi di questioni religiose, presiedendo un sinodo che condannò le dottrine del vescovo locale Photeinos.cite-ref-66[66] Magnenzio ebbe quindi il tempo di rifugiarsi ad mwadsAquileia, dove aveva una magnifica corte,cite-ref-67[67] e dedicò tutto l'inverno 351-352 a riorganizzare il suo esercitocite-ref-68[68] e a fortificare le mwaeqAlpi Giulie.cite-ref-69[69] Allo stesso tempo tentò poi di concludere senza successo una tregua con Costanzo,cite-ref-6-47-4[47] probabilmente anche a causa delle preoccupanti notizie che ricevette da Decenzio circa la situazione in Gallia, ove, data la scarsità di soldati a sua disposizione, non riusciva a contenere le scorrerie degli Alamanni,cite-ref-12-70-0[70] tant'è che questi, dopo aver incendiato mwafemwafiCastrum Rauracense, lo sconfissero in una battaglia campale tra Treviri e il Reno,cite-ref-71[71] insediandosi permanentemente in questa frazione di territorio.cite-ref-72[72] La situazione si aggravò quando un gran numero di Italici e soprattutto di senatori si imbarcò per la Dalmazia per raggiungere Costanzo, traendo vantaggio dall'amnistia che questi aveva proclamato.cite-ref-8-73-0[73] Costanzo, infine, nell'estate del 352 si convinse a superare le Alpi, aggirando le fortificazioni di Magnenzio, e riuscì ad avanzare fino ad Aquileia.cite-ref-74[74] L'usurpatore però aveva già abbandonato la città quando fu informato che Costanzo stava per avvicinarsi e, radunati i soldati che trovò lungo la strada procedendo verso ovest,cite-ref-75[75] seppur sconfitto nello mwagcscontro nei pressi di Ticinum riuscì ad aprirsi la strada sbaragliando l'incauta avanguardia nemica che lo inseguiva.cite-ref-76[76] Nel frattempo, però, Costanzo, che fin dall'inizio aveva armato una grossa flotta,cite-ref-77[77] faceva bloccare dalle sue navi il litorale veneto e, dopo che i suoi emissari erano riusciti a far sollevare quasi tutta l'Italia contro Magnenzio, faceva sbarcare un esercito alle foci del mwahePo, impedendo in tal modo alle truppe dell'usurpatore stanziate a sud di ricongiungersi con lui.cite-ref-78[78] E, mentre le città del Nord Italia gli si consegnavano spontaneamente,cite-ref-6-47-5[47] Costanzo procedeva con la sua strategia navale, riuscendo a sottrarre a Magnenzio il controllo della Sicilia prima e dell'Africa poi, per la quale inviò una flotta a mwahoCartagine, fatta precedere da suoi emissari accorsi dall'Egitto.cite-ref-79[79]

Perso il controllo dell'Italia, Magnenzio decise allora di rifugiarsi in Galliacite-ref-80[80] e tentò di riorganizzare il suo esercito,cite-ref-6-47-6[47] ma Costanzo nel frattempo aveva fatto sbarcare una flotta a sud dei mwai0Pirenei per impedirgli di ricevere rinforzi dalla penisola iberica.cite-ref-81[81] Magnenzio tentò quindi di far assassinare Costanzo Gallo, in modo da destabilizzare il governo dell'Oriente e far sì che Costanzo abbandonasse il suo intento di muovere verso le Gallia, ma il complotto fu scoperto e sventato.cite-ref-6-47-7[47] Costanzo da parte sua continuava ad avanzare velocemente verso ovest e il 3 novembre arrivò a Milano, ove pubblicò un editto che annullava alcune delle misure adottate da Magnenzio e dai suoi governatori,cite-ref-82[82] e incontrò una delegazione del Senato di Roma capeggiata da mwajoMemmio Vitrasio Orfito, che poi sarà nominato mwajspraefectus urbi per due volte tra il 353 e il 359,cite-ref-83[83] che si rallegrava della sua vittoria sull'usurpatore.cite-ref-84[84] Nell'estate del 353, Magnenzio provò ancora una volta a opporsi a Costanzo, ma fu sconfitto nella mwakqbattaglia di Mons Seleucus.cite-ref-85[85] Si rifugiò quindi a mwakkLugdunumcite-ref-86[86] e richiamò Decenzio dalla frontiera sul Reno, dove era ancora impegnato nella guerra contro gli Alamanni. Tuttavia, alla notizia della sconfitta patita a Mons Seleucus, la città di mwak4Treviri si ribellò scegliendo come proprio difensore un tal Pemenio,cite-ref-87[87] con i soldati che già meditavano di consegnare l'usurpatore a Costanzo per ottenere il perdono da quest'ultimo.cite-ref-88[88]

Magnenzio si rese quindi conto di non poter più contare sull'appoggio incondizionato della popolazione gallica, che in precedenza aveva sostenuto convintamente i motivi della sua usurpazione. Il 10 agosto 353, Magnenzio uccise la propria madre e tutti i parenti e gli amici più stretti che erano a Lugdunum con lui, e poi si suicidò.cite-ref-9-89-0[89] La sua testa fece il giro delle città a dimostrare la sua sconfitta.cite-ref-90[90] Pochi giorni più tardi, il 18 agosto, Decenzio, venuto a sapere del suicidio di Magnenzio mentre si recava da lui per portargli aiuto, si impiccò ad mwamyAgendicum, città ove si era rifugiato.cite-ref-9-89-1[89] Il 6 settembre Costanzo entrò a Lugdunum e promulgò un'amnistia assai clemente,cite-ref-91[91] che però non mise in atto e anzi avviò una persecuzione spietata dei seguaci di Magnenzio.cite-ref-92[92] Molti dei soldati che avevano militato dalla parte dell'usurpatore furono integrati nelle truppe di Costanzo e redistribuiti, con fine punitivo, lungo il mwanmlimes persiano e renano,cite-ref-13-93-0[93] mentre coloro che si erano rifiutati di passare dalla parte del vincitore si diedero alla macchia, vivendo di brigantaggio in Gallia, finché mwangGiuliano con una sua amnistia li integrò nel proprio esercito.cite-ref-94[94] L'impero era di nuovo riunito sotto un solo imperatore, mentre nei confronti di Magnenzio fu dichiarata la mwan0damnatio memoriae.cite-ref-95[95]

I rapporti tra Magnenzio e l'aristocrazia senatoria di Roma non furono proficui, tant'è che solo una minoranza di senatori aderì alla rivolta dell'usurpatore.cite-ref-96[96] Lo conferma il fatto che ben tre dei suoi cinque prefetti urbani ricevettero l'incarico per la seconda volta, fenomeno raro nel IV secolo e segno di una scelta compiuta fra un esiguo numero di aristocratici qualificati.cite-ref-97[97] La diffidenza della maggior parte dei senatori nei confronti di Magnenzio, che senza dubbio favorì la precarietà della sua ribellione, si spiega innanzitutto con l'ostilità verso le origini barbariche dell'usurpatore, ma anche come forma di lealtà nei confronti della dinastia costantiniana. È dunque lecito supporre come essi avrebbero accettato di più buon grado che il potere imperiale fosse andato nelle mani di Nepoziano, nipote di mwapmCostantino I, il quale benché fosse al tempo solo un ragazzo, oltretutto alla testa di un gruppo sparuto di avventurieri, apparteneva comunque alla casata costantiniana. Per tali ragioni, cui si aggiunsero le esecuzioni, le proscrizioni e le confische nei confronti dei senatori che avevano sostenuto Nepoziano,cite-ref-98[98] è spiegabile il perché molti fra loro lasciarono Roma forse immediatamente dopo la deposizione di quest'ultimo nell'estate del 350, per raggiungere Costanzo in Pannonia,cite-ref-99[99] e altri abbandonarono in massa la città nell'autunno del 351, sollecitati inoltre dall'amnistia promessa nei loro confronti dallo stesso Costanzo,cite-ref-8-73-1[73] quando la posizione politica di Magnenzio si era irrimediabilmente indebolita a seguito della sconfitta patita a Mursa. Perfino il prefetto urbano mwaqaClodio Celsino Adelfio, in carica dal 7 giugno al 18 dicembre 351, si comportò in maniera ambigua dopo la battaglia di Mursa e per questo fu accusato di tradimento e destituito.cite-ref-100[100] L'ostilità dell'aristocrazia romana nei confronti di Magnenzio trova inoltre giustificazione con la tendenza che l'usurpatore ebbe nell'assegnare cariche alla stretta cerchia di uomini che ne sostennero fin da subito la ribellione, come dimostra il consolato assegnato a Gaisone per il 351 e la prefettura urbana ricoperta da Fabio Titiano dal 27 febbraio 350 al 1º marzo 351.cite-ref-101[101] Al contempo, i pochi senatori che si schierarono a fianco di Magnenzio dovettero farlo non tanto perché, in larga maggioranza pagani, furono ostili alla politica religiosa di Costante, ma perché da questi erano stati tenuti lontani da incarichi di prestigio che speravano ora di ottenere dall'usurpatore.cite-ref-102[102] Infine c'è da registrare come la politica fiscale vessatoria sostenuta per i grandi patrimoni da Magnenzio a Roma, con lo scopo di sostenere le sue pesanti spese militari, che giunse a imporre un'imposta pari alla metà del reddito,cite-ref-11-103-0[103] finì per deteriorare ogni tipo di residuo rapporto con l'aristocrazia senatoriale.

Profondamente indisciplinato e ormai quasi del tutto barbarico, consapevole della sua importanza non solo per la difesa dell'Impero, ma anche quale arbitro delle controversie interne allo stato, pronto ad assecondare qualunque iniziativa che potesse procurargli dei vantaggi economici, l'esercito che Magnenzio si trovò davanti nel momento in cui prese il potere non poteva che essere ostile a chiunque proponesse una politica di risparmio e, soprattutto, una rigida disciplina. Del resto ciò era quello che probabilmente cercò di fare Costante, attirandosi quell'impopolarità tra i soldati che infine lo tradirono.cite-ref-104[104]

Magnenzio, soldato per indole e carriera, cercò quindi di perseguire ogni via che consentisse di stabilire un buon rapporto con loro. Particolare considerazione merita in tale ambito la frequenza dei tipi monetali con al rovescio la rappresentazione delle Vittorie militari e dei Vota, emessi a suo nome e per Decenzio soprattutto dopo il settembre del 351 dalle zecche poste il controllo dell'usurpatore,cite-ref-105[105] in quanto confermano come l'usurpazione, sebbene nata come una congiura di palazzo, trovò poi la sua necessaria definizione come rivolta dell'esercito. Tali tipi monetali infatti non rispondevano solo ad una mera esigenza propagandistica, bensì servivano a dichiarare come il potere di Magnenzio trovasse forza e fondamento nell'esercito che lo sosteneva. Tuttavia i rapporti tra Magnenzio e i suoi soldati, che pure furono capaci di gesti di grande coraggio ed abnegazione nei suoi confronti,cite-ref-106[106] rimasero sempre difficili e instabili, perché egli, consapevole che i suoi uomini erano sempre pronti a passare a chi gli offrisse di più, impose loro una durissima disciplina e represse con estrema crudeltà ogni forma di vera o presunta sedizione.cite-ref-14-107-0[107]

Non vi è dubbio che la rivolta capeggiata da Magnenzio fu la conseguenza del malgoverno imputato a Costante.cite-ref-108[108] D'altronde, che l'insofferenza nei confronti delle politiche attuate in Occidente dai successori di Costantino fosse grande, è dimostrato dalla velocità con la quale Magnenzio ebbe il riconoscimento della propria autorità in tutte le Gallie.cite-ref-109[109] Per tale ragione, l'usurpatore volle da subito presentarsi come un sovrano che poneva la propria figura in netta discontinuità come quella del suo predecessore.cite-ref-110[110]

Un primo elemento da cogliere in tal senso, è ricavabile dalla titolatura che Magnenzio si assegnò nei primi mesi di regno. Come si evince dalle prime emissioni monetali galliche, egli infatti ripristinò per sé il consueto prenome e gentilizio mwauuImperator Caesar, da mettere in contrapposizione con il titolo di mwauyDominus Noster chemwauc, generalizzatosi nel suo utilizzo sotto il governo dei Costantinidi,cite-ref-111[111] doveva essere percepito come espressivo della tirannide appena abbattuta.cite-ref-112[112] Su questa stessa falsariga va interpretata anche la rinuncia di Magnenzio nel rappresentarsi, sulle effigi monetali, con il diadema,cite-ref-113[113] simbolo dell'autocrazia di Costante, alla quale si voleva contrapporre una rinnovata forma di governo che richiamasse l'inizio del principato.cite-ref-114[114] Anche nelle fonti, non mancano gli elementi derivati da tale polemica. Un esempio esauriente in tal senso ci è restituito da un passo di Zosimo, che riporta, in forma indiretta, un discorso tenuto da Magnenzio ai soldati nei pressi di Siscia, dopo che essi erano stati imboniti da Flavio Filippo, un ambasciatore inviato da Costanzo al campo nemico, e persuasi a passare dalla parte di quest'ultimo in memoria delle grandi vittorie conseguite con Costantino I contro le popolazioni barbariche renane.cite-ref-115[115] Magnenzio, dopo aver messo agli arresti Filippo, arringò anch'egli le sue truppe e gli rammentò come Costante, negli anni di regno, si fosse comportato follemente, come farebbe un ubriaco, e che tutti, non sopportando più i suoi abusi di potere, si fossero fatti carico di difendere l'interesse dello Stato conferendo il regno proprio a lui che non lo voleva.cite-ref-116[116] Il motivo ricorrente della propaganda di Magnenzio, come già delineato, verteva quindi sul contornare la sua figura alla stregua del liberatore di un tiranno e a ciò fanno esplicito riferimento alcune delle emissioni monetali licenziate a suo nome, che sul rovescio presentano le legende mwawaVictoria Augusti Libertas Romanorum o mwaweLiberator rei publicae,cite-ref-117[117] ma anche l'abbondante documentazione epigrafica, dalla quale spicca un miliario proveniente da mwawyTrino, ove l'usurpatore è definito mwawcLiberator orbis Romani, restitutor libertatis et rei publicae, conservator militum et provincialum.cite-ref-118[118]

Il giudizio della storiografia antica rispetto alla figura e all'operato di Magnenzio è nel suo complesso negativo, in gran parte influenzato dal destino sfavorevole del personaggio che lo vide soccombente a Costanzo. I resoconti degli autori cristiani, i più critici nei suoi confronti, furono poi inaspriti dalla vulgata che aveva dipinto Magnenzio come un bruto pagano, avvezzo a riti empi.cite-ref-119[119] Ad esempio lo storico bizantino del XII sec. Zonara, che ci ha lasciato il resoconto cronologicamente più tardo sull'usurpatore, scrive come egli, prima della battaglia di Mursa, avrebbe consultato una strega e sacrificato una giovane donna, il cui sangue, mescolato al vino, sarebbe stato dato da bere ai suoi soldati;cite-ref-6-47-8[47] alla stessa stregua mwaxsAtanasio ricorda come consultasse maghi e fattucchiere,cite-ref-120[120] mentre per mwayaFilostorgio era dedito a culti demoniaci.cite-ref-121[121] Accuse queste che, pur rientrando nel canone retorico della demonizzazione del personaggio avverso, ben rendono l'ostracismo con il quale fu contorniata dalla storiografia cristiana l'immagine dell'usurpatore. Tra gli autori pagani, invece, il giudizio su Magnenzio è più sfumato. mwayuGiuliano ne condannava la crudeltà e la ferocia, che gli faceva apprezzare lo spettacolo della tortura;cite-ref-14-107-1[107] mwayoEutropio gli rinfacciava la codardia, celata dietro un'apparente sfrontatezza;cite-ref-2-4-3[4] rispetto invece al suo operato, l'accusa più ricorrente è quella di aver oltraggiato in più occasioni il senato di Roma, uccidendone molti degli esponenti influenticite-ref-122[122] e applicando sulle loro ricchezze una tassazioni pari a metà del reddito.cite-ref-11-103-1[103] Non mancano, tuttavia, anche degli elogi: per Libanio Magnenzio governò preoccupandosi delle leggi,cite-ref-12-70-1[70] mentre Zosimo ammette come il periodo del suo regno sia stato ritenuto da molti suoi contemporanei utile per lo Stato benché, riprendendo un considerazione di Giuliano,cite-ref-123[123] le sue azioni politiche non fossero veramente del tutto valide poiché non nascevano da una giusta predisposizione d'animo.cite-ref-124[124]

La storiografia moderna ha fatto fatica a valutare nel suo complesso la politica di Magnenzio: troppo breve il suo periodo di governo e soprattutto troppo condizionato dalle attività militari perché se ne possano individuare con relativa certezza gli intenti operativi e le finalità ultime. Per questo è possibile delineare con sufficiente attendibilità soltanto alcune linee di comportamento che si riscontrano nella sua attività di governo. Alcuni studiosi ne hanno ad esempio riconosciuto un reale talento politico. Egli infatti ebbe rapidamente il riconoscimento della sua autorità nelle province galliche, benché queste fossero profondamente legate alla dinastia costantiniana, a testimonianza che la rivolta da lui capeggiata, differentemente da come ce l'ha tramandata Zosimo, non si originò casualmente nel corso di una festa celebrata ad mwa0umwa0yAugustodunum,cite-ref-125[125] bensì fu meticolosamente organizzata anzitempo, coinvolgendo i più importanti dignitari della Gallia che, infatti, convintamente sostennero l'usurpatore.cite-ref-126[126] A Magnenzio sono state attribuite anche buoni doti di negoziatorecite-ref-127[127] e l'abilità di individuare di volta il volta quali fossero le forze disgreganti che avrebbe potuto utilizzare per raggiungere i suoi scopi.cite-ref-128[128] Fu promotore di una politica religiosa sostanzialmente tollerante quanto opportunista, mirante a prendere le distanze dagli eccessi dogmatici che invece caratterizzarono il regno di Costante attirandogli le antipatie dei pagani.cite-ref-129[129] Ma il vero talento riconosciuto a Magnenzio è quello militare, giacché seppe tenere in scacco in diverse battaglie, malgrado l'endemica inferiorità numerica di truppe a sua disposizione, l'esercito di Costanzo, rallentandone la sua avanzata verso ovest.cite-ref-130[130]

cite-note-11. ↑ Zosimo II, 54, 1. Sull'estrazione della famiglia di Magnenzio si veda mwa2umwa2yMaraval,mwa2c pp. 85-86. Rispetto invece all'ipotesi, tutt'oggi valida, che la sua città natale fosse mwa2gSamarobriva (odierna mwa2kAmiens), si rimanda a mwa2oJoseph Bidez, mwa2sAmiens, ville natale de l'empereur Magnence, in mwa2wRevue des Études Anciennes 27, 1925, pp. 312-318.

cite-note-22. ↑ Lo si deduce da un passo dellmwa3a'mwa3emwa3iEpitome de Caesaribus (42, 6), che tramanda come nell'anno in cui Magnenzio morì (nel 353) avesse compiuto cinquant'anni.

cite-note-1-33. ↑ Zosimo II, 54, 1.

cite-note-2-44. ↑ mwa4eEpitome de Caesaribus 42, 7.

cite-note-55. ↑ Zonara XIII, 6,

cite-note-66. ↑ Zosimo II, 42, 2.

cite-note-77. ↑ Ignazio Didu, mwa4sMagno Magnenzio: Problemi cronologici ed ampiezza della sua usurpazione. I dati epigrafici, in mwa4wCritica Storica 14, 1977, p. 22.

cite-note-3-88. ↑ Zosimo II, 46, 1.

cite-note-99. ↑ Filostogio III, 26; Zonara XIII, 8.

cite-note-0-1010. ↑ mwa5omwa5sCodice Teodosiano XVI, 10, 5.

cite-note-1111. ↑ Nel merito delle diverse teorie sulla questione, si veda Joachim Ziegler, mwa58Zur religiösen Haltung der Gegenkaiser im 4. Jh. n. Chr., Kallmünz 1970, pp. 64-65, 68. Sulla monetazione, con altri interessanti spunti di riflessione, Claude Brenot, mwa6aA propos des monnaies au chrisme de Magnence, in mwa6eInstitutions, société et vie politique dans l'Empire romain au IVe siècle ap. J.-C. Actes de la table ronde autour de l'œuvre d'André Chastagnol (Paris, 20-21 janvier 1989), Roma 1992, mwa6ipp. 183-191.

cite-note-1212. ↑ Raissa Calza, mwa6yIconografia romana imperiale da Carausio a Giuliano (287–363 D.C.), Roma 1972, pp. 358-363.

cite-note-1313. ↑ mwa6oAurelio Vittore, 41, 25.

cite-note-1414. ↑ Eutropio X, 9, 5; Aurelio Vittore 41, 23-24; Zosimo, II, 45, 1-2, Zonara XIII 5-6. Più in generali si veda mwa64mwa68Maraval,mwa7a pp. 66-67.

cite-note-4-1515. ↑ Zosimo II, 42, 1.

cite-note-1616. ↑ mwa7kEpitome de Caesaribus 41, 22.; Zosimo II, 42, 2-5.

cite-note-1717. ↑ Eutropio X, 9, 3; Zosimo II, 42, 4. La città di mwa70Augustodunum era profondamente legata alle figure di Costanzo Cloro e Costantino I, dai quali aveva ottenuto diversi benefici. Per questo il suo immediato e convinto appoggio a Magnenzio in opposizione ad un membro alla dinastia costantiniana, Costante, è significativo di quanto dovesse essere montante l'insoddisfazione per il governo di quest'ultimo. Nello specifico si veda Milena Raimondi, mwa74Modello costantiniano e regionalismo gallico nell'usurpazione di Magnenzio, in mwa78Mediterraneo antico 9, 2006, pp. 286-291.

cite-note-1818. ↑ Zosimo II, 42, 4.

cite-note-1919. ↑ Zonara XIII, 5.

cite-note-2020. ↑ Zosimo II, 42, 5.

cite-note-2121. ↑ Sul personaggio si veda mwa8wArnold Hugh Martin Jones, John Robert Martindale, mwa80John Morris, mwa84mwa88The Prosopography of the Later Roman Empire, vol. 1, Cambridge 1971, pp. 918-919.

cite-note-2222. ↑ Nibisis fu posta per quattro mesi sotto assedio nell'estate del 350 dai Persiani, che tuttavia non riuscirono a conquistarla. A sovraintendere la difesa della città fu posto da Costanzo il mwa9mcomes mwa9qLuciliano (Zosimo II, 45, 2), che poi diverrà nel 363 mwa9umwa9ymagister equitum et peditum di mwa9cGioviano (Ammiano Marcellino XXV, 8, 9). Più in generale, sull'assedio di Nisibis si veda Ignazio Tantillo, mwa9gLa prima orazione di Giuliano a Costanzo: introduzione, traduzione e commento, Roma 1997, pp. 301-311.

cite-note-2323. ↑ L'impossibilità per Costanzo di poter intervenire con le sue truppe nell'area occidentale dell'impero, fu certamente uno dei motivi che diede coraggio ai cospiratori per rovesciare Costante. Nel merito si veda John Drinkwater: mwa9wThe revolt and ethnic origin of the usurper Magnentius (350–353), and the rebellion of Vetranio (350), in mwa90Chiron 30, 2000, p. 133.

cite-note-2424. ↑ Era figlio di mwa-eEutropia, sorellatra di Costantino I. Più in generale sul personaggio si veda mwa-imwa-mMaraval,mwa-q p. 96.

cite-note-2525. ↑ Zosimo II, 43, 2-4.

cite-note-2626. ↑ mwa-sEpitome de Caesaribus 42, 25; Zosimo II, 43, 4.

cite-note-2727. ↑ mwa-8Epitome de Caesaribus 41, 25; Zosimo II, 43, 1. Sulla rappresentazione di Vetranione nelle fonti si veda Alan Dearn, mwa-aThe Coinage of Vetranio: Imperial Representation and the Memory of Constantine the Great, in mwa-eThe Numismatic Chronicle 163, 2003, pp. 170-176.

cite-note-10-2828. ↑ Zonara XIII, 7.

cite-note-2929. ↑ mwa-oGiuliano, mwa-sOrazione I, 30c.

cite-note-3030. ↑ Giuliano, mwa-8Orazione I, 30c; Zonara XIII, 7.

cite-note-3131. ↑ mwbamPietro Patrizio, fram. 16 in mwbaqFragmenta Historicorum Graecorum, vol. IV, ed. Karl Muller, Parigi 1851. Sul personaggio si veda mwbauArnold Hugh Martin Jones, John Robert Martindale, mwbayJohn Morris, mwbacmwbagThe Prosopography of the Later Roman Empire, vol. 1, Cambridge 1971, pp. 782-783.

cite-note-3232. ↑ Zosimo II, 44, 1-5; Zonara XIII, 7.

cite-note-3333. ↑ mwba8Giovanni di Antiochia, fram. 187 in mwbbaFragmenta Historicorum Graecorum, vol. IV, ed. Karl Muller, Parigi 1851. Sulla discendenza di Giustina si veda Francois Chaussonmwbbe, La genealogia dell'imperatrice Giustina, in mwbbiRivista di Archeologia Cristiana 74, vol. 2, 1998, pp. 538-539.

cite-note-3434. ↑ Giuliano, mwbbyOrazione I, 34d; II, 56b-c, 57a; III, 36.

cite-note-3535. ↑ Zosimo II, 51, 4.

cite-note-3636. ↑ Zosimo II, 45, 4.

cite-note-3737. ↑ Eutropio X, 12, 2; mwbcaEpitome de Caesaribus, 42, 2; Zosimo, II, 45, 2. Sull'effettivo grado di parentela si veda Bruno Bleckmann, mwbceDecentius, Bruder oder Cousin des Magnentius?, in mwbciGöttinger Forum für Altertumswissenschaft 2, 1999, pp.85-87.

cite-note-3838. ↑ mwbcyLibanio, mwbccOrazione I 533; Zosimo II, 53, 3.

cite-note-3939. ↑ Zosimo II, 45, 3.

cite-note-4040. ↑ Giuliano, mwbc4Orazione I, 34d; II, 56c, 57a.

cite-note-5-4141. ↑ Zosimo II, 45, 1. Sulla nomina a Cesare di Gallo e il suo operato in Oriente fino al 354, anno in cui fu giustiziato per volere di Costanzo II, si veda Roger Charles Blockley, mwbdiConstantius Gallus and Julian as Caesars of Constantius II, in mwbdmLatomus 31, 1972, pp. 433-468.

cite-note-4242. ↑ Zosimo II, 45, 3-4.

cite-note-4343. ↑ Sul personaggio si veda Arnold Hugh Martin Jones, John Robert Martindale, John Morris, mwbdoThe Prosopography of the Later Roman Empire, vol. 1, Cambridge 1971, pp. 696-697.

cite-note-4444. ↑ Zosimo II, 46, 1-3; Zonara XIII, 8.

cite-note-4545. ↑ Zosimo II, 46, 2.

cite-note-4646. ↑ Zosimo II, 47, 1-3; 48, 5; 49, 2.

cite-note-6-4747. ↑ Zonara XIII, 8.

cite-note-4848. ↑ Zosimo II, 48, 3-4.

cite-note-4949. ↑ Zosimo II, 49, 1.

cite-note-7-5050. ↑ Zosimo II, 49, 2.

cite-note-5151. ↑ Zosimo II, 49, 3.

cite-note-5252. ↑ Sul personaggio si veda Arnold Hugh Martin Jones, John Robert Martindale, John Morris, mwbggThe Prosopography of the Later Roman Empire, vol. 1, Cambridge 1971, pp. 840-841.

cite-note-5353. ↑ Ammiano Marcellino XV, 5, 33; Zonara XIII, 8. Si veda inoltre Pierre Bastien, mwbgwLe Monnayage de Magnence (350-353), Wetteren 1983, pp. 19-20.

cite-note-5454. ↑ Zosimo II, 49, 4-50, 1.

cite-note-5555. ↑ Zosimo II, 50, 4-53, 1; Zonara XIII, 8.

cite-note-5656. ↑ Zosimo II, 51, 3; Zonara XIII, 8.

cite-note-5757. ↑ Giuliano, mwbhkOrazione I, 36a; II, 57d.

cite-note-5858. ↑ Su questa congettura si veda Arnold Hugh Martin Jones, John Robert Martindale, John Morris, mwbh0The Prosopography of the Later Roman Empire, vol. 1, Cambridge 1971, p. 771.

cite-note-5959. ↑ Zosimo II, 52, 2.

cite-note-6060. ↑ Giuliano, mwbiqOrazione I, 36d; II, 59c.

cite-note-6161. ↑ Giuliano, mwbigOrazione I, 36d; 37a; II, 59; 60a-b; Zosimo II, 53, 1.

cite-note-6262. ↑ Giuliano, mwbiwOrazione I, 38b; II, 58b.

cite-note-6363. ↑ Sulpicio Severo, mwbjaCronaca universale II, 38, 5-6. Su questo passo si veda mwbjemwbjiMaraval,mwbjm p. 111.

cite-note-6464. ↑ Bruno Bleckmann, mwbjcDie Schlacht von Mursa und die zeitgenössische Deutung eines spätantiken Bürgerkrieges, in mwbjgH. Brandt (hrsg. von), Gedeutete Realität. Krisen, Wirklichkeiten, Interpretationen (3.-6. Jh. n. Chr.), mwbjkHistoria Einzelschriften 114, Stoccarda 1999, pp. 58-64.

cite-note-6565. ↑ Giuliano, mwbj0Orazione I, 38b.

cite-note-6666. ↑ mwbkeSozomeno IV, 6.

cite-note-6767. ↑ Giuliano, mwbkuOrazione I, 38d; 39c; II, 71d. Per le testimonianze letterarie, epigrafiche e numismatiche sul governo della città sotto Magnenzio, si veda Stefano Conti, mwbkyL'usurpazione di Magnenzio e Aquileia: testi letterari, monete, iscrizioni, in mwbkcAquileia nostra 77, 2006, pp. 141-164.

cite-note-6868. ↑ Zosimo II, 53, 1; Zonara XIII, 8.

cite-note-6969. ↑ Giuliano, mwbk4Orazione I, 38c; II, 71c.

cite-note-12-7070. ↑ Libanio, mwblqOrazione XVIII, 33.

cite-note-7171. ↑ Ammiano Marcellino XVI, 12, 5.

cite-note-7272. ↑ mwblsmwblwMaraval,mwbl0 p. 103.

cite-note-8-7373. ↑ Giuliano, mwbmmOrazione I, 38c.

cite-note-7474. ↑ Giuliano, mwbmcOrazione I, 39b-d.

cite-note-7575. ↑ Giuliano, mwbmsOrazione I, 39c.

cite-note-7676. ↑ mwbm8Epitome de Caesaribus, 42, 5.

cite-note-7777. ↑ Giuliano, mwbnmOrazione I, 42c.

cite-note-7878. ↑ Giuliano, mwbncOrazione II, 74c.

cite-note-7979. ↑ Giuliano, mwbnsOrazione I, 40c; II, 74c.

cite-note-8080. ↑ Zosimo II, 53, 2.

cite-note-8181. ↑ Giuliano, mwboiOrazione I, 40c.

cite-note-8282. ↑ mwboyCodice Teodosiano XV, 14, 5.

cite-note-8383. ↑ Su Orfito si veda mwbooAndré Chastagnol, mwbosLes fastes de la préfecture de Rome au bas-empire, Parigi 1962, pp. 139-146, 149-150; mwbow(mwbo0mwbo4ENmwbo8) «Orfitus 3», in mwbpaArnold Hugh Martin Jonesmwbpe, John Robert Martindale, mwbpiJohn Morrismwbpm, mwbpqmwbpuThe Prosopography of the Later Roman Empiremwbpy (PLRE), Volume 1, Cambridge University Press, Cambridge 1971, ISBN 0-521-07233-6mwbpg, p. 651–653.

cite-note-8484. ↑ mwbpwmwbp0Maraval,mwbp4 p. 114. Non è da escludere che l'ambasceria presso Costanzo avesse anche lo scopo di informare l'imperatore sulle difficoltà di approvvigionamento annonario di Roma, giacché le provincie africane, le maggiori fornitrici di granaglie delle città, erano state da poco sottratte al controllo di Magnenzio. Nello specifico si veda Ignazio Tantillo, mwbp8La prima orazione di Giuliano a Costanzo: introduzione, traduzione e commento, Roma 1997, pp. 377-379.

cite-note-8585. ↑ Sozomeno IV, 7, 3.

cite-note-8686. ↑ Filostorgio III, 26; Sozomeno IV 7, 3.

cite-note-8787. ↑ Ammiano Marcellino XV, 6, 4. Pemenio sarà in seguito accusato di collusione con l'usurpatore Silvano e giustiziato nel 355.

cite-note-8888. ↑ Zonara XIII, 9.

cite-note-9-8989. ↑ Eutropio X, 12, 2; mwbreEpitome de Caesaribus 42, 8; Sozomeno IV, 7; Zosimo II, 54, 2; Zonara XIII, 9.

cite-note-9090. ↑ Ammiano Marcellino XXII, 14, 4.

cite-note-9191. ↑ mwbrgCodice Teodosiano IX, 38, 2.

cite-note-9292. ↑ Ammiano Marcellino XIV, 5, 1.

cite-note-13-9393. ↑ mwbr8mwbsaMaraval,mwbse p. 116.

cite-note-9494. ↑ Libanio, mwbsuOrazione XVIII, 104.

cite-note-9595. ↑ Si veda, a titolo esemplificativo, mwbskmwbsoCIL VI, 1166 = mwbssmwbswILS 741 e mwbs0CIL X 5940, ove il nome di Magnenzio è stato volontariamente eraso.

cite-note-9696. ↑ Per un generale inquadramento della questione si rimanda a Lellia Cracco Ruggini, mwbtiFelix temporum reparatio. Realtà socio-economiche in movimento durante un ventennio di regno (Costanzo II Augusto, 337-361 d.C.), in mwbtmL’Église et l’empire au IVe siècle, mwbtqEntretiens Hardt 34, Vandoeuvres-Ginevra 1989, pp. 212-218.

cite-note-9797. ↑ André Castagnol, mwbtgLa préfecture urbaine à Rome sous le bas- empire, Parigi 1960., pp. 420-422.

cite-note-9898. ↑ Rita Lizzi Testa, mwbtwSenatori, popolo, papi. Il governo di Roma al tempo dei Valentiniani, Bari 2004, p. 45.

cite-note-9999. ↑ Pierre Bastien, mwbuaLe Monnayage de Magnence (350-353), Wetteren 1983, p. 14.

cite-note-100100. ↑ Ammiano Marcellino XVI, 6, 2.

cite-note-101101. ↑ Sulla stretta cerchia di funzionari magnenziani, si veda Milena Raimondi, mwbucModello costantiniano e regionalismo gallico nell'usurpazione di Magnenzio, in mwbugMediterraneo antico 9, 2006, pp. 283-285.

cite-note-102102. ↑ André Castagnol, mwbuwLa préfecture urbaine à Rome sous le bas- empire, Parigi 1960., p. 420.

cite-note-11-103103. ↑ Giuliano, mwbviOrazione I, 34b.

cite-note-104104. ↑ Eutropio X, 9.

cite-note-105105. ↑ A titolo esemplificativo, si veda John Philip Cozens Kent, mwbvkmwbvoRoman Imperial Coinage, mwbvsThe Family of Constantine I (337–364), vol. 8, Londra 1981, zecca di Amiens nn. 5-32; zecca di Treviri nn. 281-84, 306-17; zecca di Lione nn. 121-52.

cite-note-106106. ↑ Zosimo II, 51, 2-52, 1.

cite-note-14-107107. ↑ Giuliano, mwbwqOrazione I, 40a.

cite-note-108108. ↑ Ignazio Didu, mwbwgMagno Magnenzio: Problemi cronologici ed ampiezza della sua usurpazione. I dati epigrafici, in mwbwkCritica Storica 14, 1977, p. 25.

cite-note-109109. ↑ mwbw0mwbw4Maraval,mwbw8 p. 88.

cite-note-110110. ↑ Ignazio Tantillo, mwbxmLa prima orazione di Giuliano a Costanzo: introduzione, traduzione e commento, Roma 1997, p 41.

cite-note-111111. ↑ Adelina Arnaldi, mwbxcLe titolature imperiali sulle monete da Costantino a Teodosio I, in mwbxgStudi in onore di Arnaldo Biscardi, vol. II, Milano 1982, p. 74.

cite-note-112112. ↑ Ignazio Didu, mwbxwMagno Magnenzio: Problemi cronologici ed ampiezza della sua usurpazione. I dati epigrafici, in mwbx0Critica Storica 14, 1977, p. 19.

cite-note-113113. ↑ Fanno eccezioni le isolate emissioni, licenziate nel maggio del 350, delle zecche di mwbyeArelate e mwbyiLugdunum, con sul rovescio la legenda mwbymFelicitas Reipublice e sul dritto l'effige di Magnenzio con un diadema di rosette o di perle. Si veda Pierre Bastien, mwbyqLe Monnayage de Magnence (350-353), Wetteren 1983, p. 40.

cite-note-114114. ↑ Pierre Bastien, mwbygLe buste monétaire des empereurs romains, vol. 1, Wetteren 1992, pp. 47-48.

cite-note-115115. ↑ Zosimo II, 46, 2-3.

cite-note-116116. ↑ Zosimo II, 47, 3. Sull'esegesi del passo, si veda Milena Raimondi, mwby8Modello costantiniano e regionalismo gallico nell'usurpazione di Magnenzio, in mwbzaMediterraneo antico 9, 2006, pp. 270-283.

cite-note-117117. ↑ mwbzqMaraval, pp. 90-91.

cite-note-118118. ↑ mwbzgmwbzkCIL V, 8066 = mwbzomwbzsILS 742. Nello specifico si veda Ignazio Didu, «Magno Magnenzio: Problemi cronologici ed ampiezza della sua usurpazione. I dati epigrafici», in mwbzwCritica Storica 14, 1977, pp. 45-46.

cite-note-119119. ↑ Giudizio ripreso in Charles Pietri, mwbaaLa politique de Constance II: un premier 'césaropapisme' ou l'imitatio Constantini?, in mwbaeL'Église et l'Empire au IVe siècle, Entretiens sur l'Antiquité classique de la Fondation Hardt, Vandoeuvres-Ginevra 1989, p. 146.

cite-note-120120. ↑ mwbauAtanasio, mwbayApologia per Costanzo 7.

cite-note-121121. ↑ Filostorgio III, 26.

cite-note-122122. ↑ Eutropio X, 11, 2.

cite-note-123123. ↑ Giuliano, mwbbaI Cesari, 316k.

cite-note-124124. ↑ Zosimo II, 54, 2.

cite-note-125125. ↑ Zosimo II, 42, 2-5.

cite-note-126126. ↑ John Drinkwater, mwbboThe revolt and ethnic origin of the usurper Magnentius (350–353), and the rebellion of Vetranio (350), in mwbbsChiron 30, 2000, pp. 132-133; mwbbwmwbb0Maraval,mwbb4 pp. 86-88.

cite-note-127127. ↑ Pierre Bastien, mwbciLe Monnayage de Magnence (350-353), Wetteren 1983, p. 151; mwbcmmwbcqMaraval,mwbcu p. 118.

cite-note-128128. ↑ mwbckAndré Piganiol, mwbcoL'Empire Chrétien (325-395), Parigi 1947, p. 86.

cite-note-129129. ↑ André Piganiol, mwbc4L'Empire Chrétien (325-395), Parigi 1947, p. 86; Pierre Bastien, mwbc8Le Monnayage de Magnence (350-353), Wetteren 1983, p. 8.

cite-note-130130. ↑ Ignazio Didu, mwbdmMagno Magnenzio: Problemi cronologici ed ampiezza della sua usurpazione. I dati epigrafici, in mwbdqCritica Storica 14, 1977, p. 22; mwbdumwbdyMaraval,mwbdc p. 116.

• mwbd0Ammiano Marcellino, mwbd4mwbd8Le storie;

• mwbeeAtanasio di Alessandria, mwbeiApologia per Costanzo;

• mwbeqAurelio Vittore, mwbeuDe Caesaribus;

• mwbecmwbegCodice Teodosiano;

• mwbeomwbesEpitome dei Cesari;

• mwbe0Eutropio, mwbe4mwbe8Breviarium ab Urbe condita;

• mwbfeFilostorgio, mwbfimwbfmStoria Ecclesiastica;

• mwbfuGiovanni di Antiochia, mwbfyHistoria chronike;

• mwbfgGiovanni Zonara, mwbfkEpitome;

• mwbfsGiuliano, mwbfwI Cesari; mwbf0Orazione I. mwbf4Panegirico per Costanzo II; mwbf8Orazione II. mwbgaPanegirico per Eusebia imperatrice;

• mwbgiLibanio, mwbgmOrazioni;

• mwbguPietro Patrizio, mwbgyStorie;

• mwbggSozomeno, mwbgkStoria Ecclesiastica;

• mwbgsSulpicio Severo, mwbgwCronaca universale;

• mwbg4Zosimo, mwbg8Storia nuova.

• mwbhqAdelina Arnaldi, Le titolature imperiali sulle monete da Costantino a Teodosio I, in Studi in onore di Arnaldo Biscardi, II, Milano, 1982, pp. 69-77.

• mwbhy(EN) Cameron, Averil, e Peter Garnsey mwbhced., mwbhgThe Cambridge Ancient History, Vol. XIII, Cambridge University Press, 1988.

• mwbho(FR) Pierre Bastien, mwbhsLe Monnayage de Magnence (350-353), mwbhwWetteren (Belgique), Édition numismatique romaine, 1983.

• mwbh4(FR) Pierre Bastien, mwbh8Le buste monétaire des empereurs romains, vol. 1, Wetteren 1992, pp.mwbia 47–48.

• mwbii(FR) mwbimJoseph Bidez, «Amiens, ville natale de l'empereur Magnence», in mwbiqRevue des Études Anciennes 27, 1925, pp.mwbiu 312–318.

• mwbic(DE) Bruno Bleckmann, «Die Schlacht von Mursa und die zeitgenössische Deutung eines spätantiken Bürgerkrieges», in mwbigH. Brandt (hrsg. von), Gedeutete Realität. Krisen, Wirklichkeiten, Interpretationen (3.-6. Jh. n. Chr.), mwbikHistoria Einzelschriften 114, Stoccarda 1999, pp.mwbio 47–101.

• mwbiw(DE) Bruno Bleckmann, «Decentius, Bruder oder Cousin des Magnentius?», in mwbi0Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 2, 1999, pp.mwbi4 85–87.

• mwbja(EN) Roger Charles Blockley, «Constantius Gallus and Julian as Caesars of Constantius II», in mwbjeLatomus 31, 1972, pp.mwbji 433–468.

• mwbjq(FR) Claude Brenot, «A propos des monnaies au chrisme de Magnence», in mwbjuInstitutions, société et vie politique dans l'Empire romain au IVe siècle ap. J.-C. Actes de la table ronde autour de l'œuvre d'André Chastagnol (Paris, 20-21 janvier 1989), Roma 1992, mwbjypp. 183-191.

• mwbjg(EN) John Bagnell Bury, et al., The Cambridge Ancient History - Volume XIII The Late Empire 337-425, Cambridge University Press, 1925, pp. 11-32, ISBN 0-521-30200-5.

• mwbjs(FR) André Chastagnol, La préfecture urbaine à Rome sous le bas- empire, Parigi, 1960.

• mwbj0(FR) André Chastagnol, mwbj4Les fastes de la préfecture de Rome au bas-empire, Parigi 1962.

• mwbka(IT) Francois Chausson, «La genealogia dell'imperatrice Giustina», in mwbkeRivista di Archeologia Cristiana 74, vol. 2, 1998, pp.mwbki 538–539.

• mwbkq(IT) Stefano Conti, «L'usurpazione di Magnenzio e Aquileia: testi letterari, monete, iscrizioni», in mwbkuAquileia nostra 77, 2006, pp.mwbky 141–164.

• mwbkg(IT) mwbkkLellia Cracco Ruggini, «Felix temporum reparatio. Realtà socio-economiche in movimento durante un ventennio di regno (Costanzo II Augusto, 337-361 d.C.)», in mwbkoL’Église et l’empire au IVe siècle, mwbksEntretiens Hardt 34, Vandoeuvres-Ginevra 1989, pp.mwbkw 179–249.

• mwbk4(EN) Alan Dearn, «The Coinage of Vetranio: Imperial Representation and the Memory of Constantine the Great», in mwbk8The Numismatic Chronicle 163, 2003, pp.mwbla 169–191.

• mwbli(IT) Ignazio Didu, «Magno Magnenzio: Problemi cronologici ed ampiezza della sua usurpazione. I dati epigrafici», in mwblmCritica Storica 14, 1977, pp.mwblq 11–56.

• mwbly(EN) John Drinkwater, «The revolt and ethnic origin of the usurper Magnentius (350–353), and the rebellion of Vetranio (350)», in mwblcChiron 30, 2000, pp.mwblg 131–159.

• mwblo(EN) John Philip Cozens Kent, mwblsmwblwRoman Imperial Coinage, mwbl0The Family of Constantine I (337–364), vol. 8, Londra 1981.

• mwbl8(EN) Arnold Hugh Martin Jones, John Robert Martindale e John Morris, The Prosopography of the Later Roman Empire, vol. 1, Cambridge, 1971.

• citerefmaravalPierre Maraval, I figli di Costantino, Palermo, 21 Editore, 2015, ISBN 978-88-99470-03-6.

• mwbmi(FR) Charles Pietri, «La politique de Constance II: un premier 'césaropapisme' ou l'imitatio Constantini?», in mwbmmL'Église et l'Empire au IVe siècle, Entretiens sur l'Antiquité classique de la Fondation Hardt, Vandoeuvres-Ginevra 1989, pp.mwbmq 113–178.

• mwbmy(FR) mwbmcAndré Piganiol, mwbmgL'Empire Chrétien (325-395), Parigi 1947.

• mwbmo(IT) Milena Raimondi, «Modello costantiniano e regionalismo gallico nell'usurpazione di Magnenzio», in mwbmsMediterraneo antico 9, 2006, pp.mwbmw 267–292.

• mwbm4(IT) Ignazio Tantillo, mwbm8La prima orazione di Giuliano a Costanzo: introduzione, traduzione e commento, Roma 1997.

• mwbne(IT) Rita Lizzi Testa, mwbniSenatori, popolo, papi. Il governo di Roma al tempo dei Valentiniani, Bari 2004.

• mwbnq(DE) Joachim Ziegler, mwbnuZur religiösen Haltung der Gegenkaiser im 4. Jh. n. Chr., Kallmünz 1970.

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Magnenzio

• citerefenciclopedia-italianaAlberto Olivetti, MAGNENZIO, in Enciclopedia Italiana, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1934.

• citerefdizionario-di-storiaMagnenzio, Flavio Magno, in Dizionario di storia, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2010.

• citerefsapere-itMagnènzio, su sapere.it, De Agostini.

• citerefdss(IT, DE, FR) Magnenzio, su hls-dhs-dss.ch, Dizionario storico della Svizzera.

• citerefbritannica-com(EN) Magnentius, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• citerefcyclop-dia-of-biblical-theological-and-ecclesiastical-literature(EN) Magnenzio, in Cyclopædia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, Harper.

• citerefdbe(ES) Magnenzio, in Diccionario biográfico español, Real Academia de la Historia.